Как составить профиль профессии? (дискуссия нижегородских психотехников: по следам архивных документов)

Аннотация

Стоюхина Н.Ю. Как составить профиль профессии? (дискуссия нижегородских психотехников: по следам архивных документов) // История российской психологии в лицах: Дайджест. 2018. № 1. С. 15-44.

Аннотация. В статье автор говорит о скудно представленной теме в истории психологии труда – изучение профессии советскими психотехниками. Этот процесс был начат еще в начале 1920-х гг., но в полной мере развернулся с началом первой пятилетки, когда молодежь после обучения в ФЗУ и ФЗС стала занимать рабочие места на предприятиях и стройках, осваивая новые для себя (часто – и для страны) профессии. Именно в этот момент потребовалось описание профессии, что и делали психотехники, составляя профили профессии (специальности) и профессиограммы. Плюрализм был абсолютный, что, в конечном счете, выразилось в методологической путанице подходов, которая была отмечена в какой-то момент самими психотехниками как мешающая дальнейшей работе. И тогда советские психотехники попытались осмыслить (методологически и методически) составление профиля и профессиограмм…

Ключевые слова: Всероссийское общество психотехники и прикладной психофизиологии, психотехника, профиль профессии, профессиограмма, общий профподбор, дифференциальный профподбор, разделение умственного и физического труда.

How to develop a profession’s profile? (The discussion of Nizhny Novgorod psychotechnicians: in the footsteps of archival materials)

Abstract. The author speaks of a poorly presented topic in the history of labor psychology – the study of professions by Soviet psychotechnicians. This process was started as early as the beginning of the 1920s, but fully unfolded with the beginning of the first five-year plan, when young people, after studying in the trade and professional schools, began to take up jobs in enterprises and construction sites and master new professions for themselves (often – and for the country). It was at that moment that the description of professions was required, which was done by psychotechnicians, making up profiles of professions (specialties) and professiograms. Pluralism was absolute, which ultimately resulted in a methodological confusion of approaches, which was noted once as interfering with further work. And then the Soviet psychotechnics tried to comprehend (methodologically) the construction of a profile and professiogram ...

Keywords: All-Russian Society of Psychotechnics and Applied Psychophysiology, psychotechnics, profession profile, professiogram, general professional selection, differential professional selection, separation of mental and physical labor.